不是的，但是体内外寄生虫都会降低狗狗的免疫力，使一些原本能够被抗体消灭的病原体得以繁殖起来，造成疾病的发生。 因此为了保证狗狗的健康，预防寄生虫病是非常重要的。 特别是对于幼犬来说，由于刚从妈妈那里接触到外界，母源抗体的保护力下降，更容易感染各种寄生虫。
对于已经感染了体内外的寄生虫的狗狗，应该及时采取措施帮助其杀死寄生虫并防止其继续繁殖。 常用的体内驱虫药有阿苯达唑、丙硫咪唑等，这些药物主要作用于寄生虫的幼虫期，并且杀虫效果比较不错。 如果主人发现狗狗的粪便中含有虫体或者虫体包囊，那么就需要给狗狗服用驱虫药了，一般2周左右虫体就能够死亡并被消化液分解，如果超过3天没有进食，则需要重新驱虫。 常用的体外驱虫药主要为杀虫剂，按照说明书使用，一般能够杀死成虫及幼虫阶段的寄生虫。 但是需要注意的是，不管是体内驱虫还是体外驱虫都不可能100%起到杀灭作用，所以做好日常的清洁工作，定期给狗狗驱虫是必须要做的事情。
怀哲良优质答主实际上驱虫是否必要，应从概率学角度去考虑，而不是纯粹的道德伦理问题。就个人观点来看，在中国目前的饲养环境下，我认为驱虫是完全有必要的，因为在中国的饲养环境下，寄生虫感染的概率实在太高，危害也很大。
小比熊犬
在一些发达国家，驱虫确实不是特别必要，因为这些国家的动物保护法特别完善，宠物都是在严格的体检和疫苗驱虫监控下进行领养的，因此领养后的宠物与外界的接触，都有相应的约束力。寄生虫感染的机会大大降低，因此不驱虫也是可以的。但是要明确一点，就算是这些发达国家同样提倡动物驱虫，区别仅仅是是否必要和驱虫频率高低的问题。
寄生虫感染实际上是一个全球性的问题，并不仅仅在中国存在，在其他国家同样存在，区别仅仅在于概率的问题。不能够因为，在某些国家不驱虫，而否认寄生虫会感染宠物的事实，从概率学角度，认为寄生虫病不会感染到自己饲养的宠物也是不现实的。
因此个人观点认为，宠物的驱虫是必要的。就目前国内的环境，感染寄生虫的机会实在太高，寄生虫病的危害也是相当的大。
